Hyundai hizo una declaración audaz la semana pasada, confirmando que estaba en conversaciones con Apple sobre una posible asociación para Apple Car. Poco después, la compañía dio marcha atrás y publicó una nueva declaración sin mencionar a Apple.

Este es otro ejemplo más del enfoque estricto de Apple sobre el secreto, y un nuevo informe de CNBC ofrece más detalles sobre la estrategia de Apple.

Como referencia, aquí está la primera declaración de Hyundai sobre Apple Car:

“Entendemos que Apple está en conversaciones con una variedad de fabricantes de automóviles globales, incluido Hyundai Motor. Como la discusión se encuentra en su etapa inicial, no se ha decidido nada “.

La declaración posterior publicada poco después:

“Hemos estado recibiendo solicitudes de cooperación potencial de diversas empresas con respecto al desarrollo de vehículos eléctricos de conducción autónoma, pero no se han tomado decisiones ya que las discusiones se encuentran en una etapa inicial”.

El informe explica que, si bien los acuerdos de no divulgación son comunes, el enfoque de Apple es aún más estricto. Citando a “personas familiarizadas con el asunto”, CNBC dice que Apple instruye a los socios que no deben mencionar a Apple por su nombre en público o en los medios de comunicación.

El enfoque estricto de la confidencialidad de Apple se describe como “muchos obstáculos que superar” por una fuente en la historia:

Apple les dice a sus socios que no pueden mencionar a Apple en público o en los medios de comunicación, según personas familiarizadas con el asunto que no quisieron ser identificadas para evitar poner en riesgo su relación con Apple. Una persona que ha trabajado con Apple describió sus requisitos de confidencialidad como muchos obstáculos que superar.

El informe continúa señalando una pequeña información que fue obtenida de los procedimientos de quiebra por GT Advanced Technologies. GT Advanced Technologies había llegado a un acuerdo con Apple para proporcionar zafiro para pantallas de iPhone, pero finalmente se declaró en quiebra después de dificultades de fabricación.

Durante el procedimiento de quiebra, GT presentó un contrato etiquetado confidencial que decía que GT tendría que pagar a Apple $ 50 millones por filtración. El contrato mencionaba tres contratos de confidencialidad separados que había acordado el fabricante de zafiros. GT también dijo que los términos de sus acuerdos de confidencialidad debían ser secretos.

CNBC agrega que Apple llegó a un acuerdo con GT Advanced después del hecho, y la condición del acuerdo era que la “descripción de su relación con Apple” se mantendría en privado.

Opinión de .

A medida que Apple ingresa a nuevas industrias, es interesante ver cómo evoluciona su enfoque del secreto.

Por ejemplo, los anuncios de contenido de Apple TV + no están tan controlados como otros anuncios de Apple. A menudo aprendemos sobre los próximos programas de televisión y películas al principio del proceso, e incluso aprendemos detalles sobre los costos de adquisición de Apple para contenido específico.

Este es probablemente un ejemplo de Apple adaptándose a las normas de la industria de Hollywood, en lugar de intentar aplicar su enfoque habitual al secreto.

No obstante, la cadena de suministro sigue siendo una de las principales fuentes de rumores de hardware con respecto al iPhone, iPad, Mac y otros productos de hardware.

Vale la pena leer el informe completo de CNBC y se puede encontrar aquí.

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados de automóviles que generan ingresos. Más.

Consulte . en YouTube para obtener más noticias de Apple: