Actualización: las respuestas de Epic y Spotify se agregaron a continuación.

El recorte de comisiones de la App Store de Apple es una forma muy inteligente de reducir la presión antimonopolio sobre la empresa, pero no es una solución mágica. Las primeras respuestas sugieren que continuarán tanto las quejas como las investigaciones.

Apple ha reducido su comisión del 30% al 15% para la inmensa mayoría de los desarrolladores, todos aquellos que ganan menos de un millón de dólares al año en ingresos netos …

Sin embargo, el blog financiero Zero Hedge dice que la investigación antimonopolio de la Unión Europea en la App Store “sigue en curso”.

En sí mismo, eso no es sorprendente: las ruedas de la UE giran lentamente y las investigaciones no se detienen de la noche a la mañana en respuesta a desarrollos repentinos. Como mínimo, los involucrados en la investigación deberán considerar las implicaciones de la mudanza y luego determinar si el trabajo continuo sigue estando justificado.

También hay quienes piensan que una medida puramente voluntaria de Apple puede no ser suficiente para satisfacer a los reguladores. El desarrollador Steve Troughton-Smith, por ejemplo, opina que, si bien es un buen movimiento, Apple ha actuado demasiado tarde.

Apple reducir su comisión al 15% marcará una gran diferencia para las pequeñas empresas y desarrolladores como yo, y podría tener un efecto dominó en la industria y en otras plataformas. Es un gesto de buena voluntad que posiblemente podría haber llegado antes, siendo este año lo que fue.

Si esta medida afecta la inminente regulación antimonopolio, lo dudo: Apple podría volver fácilmente al 30% mañana, o al 50%, o al 80%, y nada estaría allí para detenerlos. Por eso los reguladores quieren regular.

Apple redujo su tasa del 30% al 15% después de doce años no surgió de la nada, y no fue debido a la pandemia; para mí, parece claro que Apple está aterrorizado por la inminente regulación antimonopolio y piensa que podría simplemente pierde la batalla.

Si lo habían hecho hace un año, antes de que los reguladores antimonopolio hubieran reunido pruebas incendiarias, es posible que sus investigaciones hayan perdido interés. Ahora, el genio parece estar fuera de la botella. Veamos qué pasa.

Sin embargo, en gran medida, eso es irrelevante. Este es un movimiento muy significativo por parte de Apple, e incluso si la regulación sigue, me parece que es poco probable que el impacto financiero sea dramáticamente mayor que el que Apple ha obtenido con este movimiento.

El anuncio de Apple tampoco pondrá fin a las quejas sobre el recorte de comisiones de la App Store. Estos provienen en gran parte de grandes empresas como Spotify, Epic Games y Basecamp, que no se beneficiarán de los nuevos términos. Como era de esperar, Basecamp y Hey CTO David Heinemeier Hansson ya han intervenido.

Maquiavelo estaría muy orgulloso de Apple. Al tratar de dividir la oposición de la App Store con concesiones caritativas condicionales, ellos, un conglomerado de $ 2 billones, pueden pintar a cualquier desarrollador que gane más de $ 1 millón como codicioso, siempre queriendo más. Tan inteligente como enfermo.

Lo único bueno de esta estratagema cínica y maquiavélica de Apple para dividir a los desarrolladores con folletos selectivos es que muestra que están sudando. Aunque sea solo un poco. Pero lo suficiente como para convertir a Cook en el papel de un cabildero terrible, cantando constantemente sus propios himnos monopolísticos.

Pero solo porque es cínico, solo porque es claramente maquiavélico, ¡eso no significa que no funcionará! La última línea de ese artículo de Verge fue tan deprimente como plausible. Los desarrolladores están desesperados por aliviar el abuso de Apple. La mitad de los latigazos pueden resultar atractivos para algunos.

Como reconoce DHH, es probable que la medida de Apple tenga éxito. La compañía aún puede enfrentar una acción antimonopolio, pero la probabilidad de que los reguladores fuercen una reducción generalizada en las tasas de comisión de la App Store de Apple es ahora órdenes de magnitud más pequeña que ayer.

Actualización: The Verge tiene respuestas de Epic y Spotify.

“Esto sería algo para celebrar si no fuera un movimiento calculado de Apple para dividir a los creadores de aplicaciones y preservar su monopolio sobre las tiendas y los pagos, rompiendo nuevamente la promesa de tratar a todos los desarrolladores por igual”, dijo el CEO de Epic, Tim Sweeney, en un comunicado. “Al otorgar condiciones especiales del 15 por ciento a ciertos barones ladrones como Amazon, y ahora también a las pequeñas empresas independientes, Apple espera eliminar suficientes críticos para que puedan salirse con la suya con su bloqueo a la competencia y un impuesto del 30 por ciento en la mayoría de las compras dentro de la aplicación”. Sweeney continuó. “Pero los consumidores seguirán pagando precios inflados marcados por el impuesto de Apple”.

Spotify publicó su propia declaración: “El comportamiento anticompetitivo de Apple amenaza a todos los desarrolladores en iOS, y este último movimiento demuestra aún más que sus políticas de App Store son arbitrarias y caprichosas. Si bien consideramos que sus tarifas son excesivas y discriminatorias, la vinculación de Apple de su propio sistema de pago a la App Store y las restricciones de comunicación que utiliza para castigar a los desarrolladores que optan por no usarlo, coloca a aplicaciones como Spotify en una desventaja significativa con respecto a sus competidores. Servicio. Asegurar que el mercado siga siendo competitivo es una tarea fundamental. Esperamos que los reguladores ignoren el ‘escaparate’ de Apple y actúen con urgencia para proteger las opciones de los consumidores, garantizar una competencia justa y crear un campo de juego nivelado para todos “.

Foto: James Yarema en Unsplash

FTC: Utilizamos enlaces de afiliados de automóviles que generan ingresos. Más.

Consulte . en YouTube para obtener más noticias de Apple: